Соснівський районний суд виправдав підрядника, який проводив реконструкцію на очисних спорудах.

Обвинувачення зводилось до того, що у ході будівництва проведено ряд робіт, які не були передбачені проектною документацією.

Також прокуратура стверджувала, що підрядник зобов’язаний купувати обладнання за найменшими цінами у виробників, а не у постачальників.

Захист зауважив, що роботи, які не передбачені проектом, проведені правильно, оскільки без них, якісний ремонт був неможливим. Не внесення змін до проекту, навпаки заощадило бюджетні кошти (на розробку корегованого проекту та проведення експертизи корегування).

Крім того, захисник стверджував, що єдиним документом, який визначає вартість робіт та матеріалів є кошторис, за межі якого підрядник може виходити лише в чітко визначених законом випадках.

У даному випадку матеріали закуплені за меншу, ніж встановлену у кошторисі вартість, тому відсутній склад злочину за ч. 5 ст. 191 КК України.

Також захист наголошував на недопустимості висновків експерта та ряду доказів у справі.

Колегія суддів погодилася з цією позицію та виправдала обвинуваченого. 

З судовими рішеннями можете ознайомитися за номером справи 712/1416/18.